«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПСИХОЛОГИЯ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «PSICHOLOGIYA»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «PSYCHOLOGY»
ISSN 2304-1226 (Print)

Список выпусков > Серия «Психология». 2024. Том 50

Взаимосвязи аномии и отчуждения у российских женщин, склонных к творческой деятельности

Автор(ы)
М. П. Китаева
Аннотация
Изучаются особенности аномии как формы отчуждения современных российских женщин, склонных к творческой деятельности. В результате проведенного исследования было определено, что распределение аномии, а также ее параметров (бессмысленности, изоляции и безнормности) соответствует нормальному; уровень аномии изменяется во времени; уровень аномии имеет положительные связи с внутренней конфликтностью, одиночеством, самообвинением, экстернальностью и макиавеллизмом, отрицательные связи с самоуверенностью, саморуководством, отраженным самоотношением, интернальностью и самоценностью; бессмысленность, изоляция и безнормность имеют положительные связи с внутренней конфликтностью, самообвинением, одиночеством, экстернальностью, макиавеллизмом, отрицательные связи с самоуверенностью, саморуководством, отраженным самоотношением, интернальностью.
Об авторах
Китаева Мария Петровна, доктор психологических наук, кандидат биологических наук, Институт психологии творчества П. Пискарева, Московский институт психологии, Россия, 195267, г. Санкт-Петербург, ул. Ушинского, 5, e-mail: kimape@mail.ru
Ссылка для цитирования
Китаева М. П. Взаимосвязи аномии и отчуждения у российских женщин, склонных к творческой деятельности // Известия Иркутского государственного университета. Серия Психология. 2024. Т. 50. С. 21–36. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2024.50.21
Ключевые слова
аномия, отчуждение, безнормность, изоляция, бессмысленность.
УДК
159.9:316.758-055.2
DOI
https://doi.org/10.26516/2304-1226.2024.50.21
Литература

Аномия как проблема развития субъектности / В. Ц. Цыренов, К. Г. Эрдынеева, Р. Э. Попова, Н. Н. Попова // Научное обозрение. Серия 2, Гуманитарные науки. 2018. № 6. С. 171–179.

Баврина А. П., Борисов И. Б. Современные правила применения корреляционного анализа // Медицинский альманах. 2021. № 3 (68). С. 70–79.

Гусейнов А. Ш. Разработка опросника «Протестная активность личности» как инструмента диагностики протестных форм // Армия и общество. 2015. № 3. С. 98–105.

Дембицкий С. С. Индекс аномийной недостаточности норм (ианн): конструирование и валидизация // Социологический журнал. 2019. № 3. С. 8–25.

Долгицкий О. Д., Варыгина Л. Б., Гагарин А. С. Антропологические основания преодоления аномии // Kant. 2023. № 2 (47). С. 137–142.

Егорова М. С., Ситникова М. А., Паршикова О. В. Адаптация Короткого опросника Темной триады // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 43. https://doi.org/10.54359/ps.v8i43.1052

Елисеев О. П. Практикум по психологии личности. М. : Юрайт, 2019. 390 с.

Ениколопов С. Н., Чудова Н. В. Агрессивность и имплицитная теория насилия // Прикладная юридическая психология. 2017. № 2. С. 18–26.

Ефремов О. А. Аномия как фундаментальное понятие социальной теории в условиях современного капитализма // Вопросы философии. 2019. № 1. С. 35–38

Ишмухаметов И. Н. Психометрические характеристики шкалы одиночества UCLA (Версия 3) // Computer Modelling and New Technologies. 2006. Т. 10, № 3. С. 89–95.

Кавецкий С. Т. Может ли аномия быть нормальной? // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2021. № 4. С. 50–57.

Китаева М. П. Аномия и отчуждение современного человека в изменяющемся мире // Горизонты цивилизации. 2024a. Т. 15, вып. 1. С. 42–56.

Китаева М. П. Макиавеллизм как проявление психологического отчуждения человека // Философские и методологические проблемы исследования российского общества : сб. тр. VII Междунар. науч.-практ. конф. М. : РУТ (МИИТ) : РОАТ, 2023a. С. 81–89.

Китаева М. П. Феномены отчуждения и одиночества в социуме // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2024b. № 1 (49). С. 26–33.

Китаева М. П. Парадигмальный анализ концепций психологического отчуждения человека как потери субъектности в отечественной психологии // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2023b. № 4 (48). С. 15–20.

Костина Е. Ю., Орлова Н. А., Панфилова А. О. Состояние системы ценностей как фактор аномии в современном российском обществе // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18, № 4. С. 719–730.

Кривошеев В. В., Кочергин Д. Ю. Развитие концепции аномии: специфика социальной патологии в обществе травмы // Социальная компетентность. 2022. Т. 7, № 4 (26). С. 334–343.

Кузьменков В. А. Аномия и гедонизм: поиск взаимосвязи // Манускрипт. 2020b. Т. 13. № 2. С. 142–145.

Кузьменков В. А. Аномия: контуры понятия // Наука. Искусство. Культура. 2019. № 4 (24). С. 106–113.

Кузьменков В. А. Аномия: основные подходы // Nomothetika: философия, социология, право. 2020а. Т. 45, № 1. С. 31–41.

Лихтер П. Л. Аномия общества при дисбалансе конституционных ценностей // Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9, № 4 (36). С. 90–98.

Лыткина Е. И. Операционализация понятия «аномия» в эмпирических исследованиях: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2014. № 38. С. 165–199.

Пантилеев С. Р. Методика исследования самоотношения. М. : Смысл, 1993. 32 с.

Плетнев А. В. Эвристический потенциал теории аномии в современной криминологии // Russian Journal of Education and Psychology. 2014. № 9. С. 95–110.

Устюжанинова Е. В. Что происходит с «экономическим Человеком» в современном российском социуме в условиях аномии // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 3. С. 260– 265.

Харитонова Е. В. Духовно-нравственные традиции российского менталитета и современная аномия // Приволжский научный вестник. 2014. № 11–2 (39). С. 41–44.

Чакиева Э. А. Девиантное поведение молодежи как проявление социальной аномии // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2014. № 25. С. 113–117.


Полная версия (русская)