рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПСИХОЛОГИЯ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «PSICHOLOGIYA»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «PSYCHOLOGY»
ISSN 2304-1226 (Print)

Список выпусков > Серия «Психология». 2026. Том 56

Представления родителей о функциональной роли ребенка в детоцентрической семье

Автор(ы)

Е. А. Клещёва

Барановичский государственный университет, г. Барановичи, Республика Беларусь

Аннотация
Показаны результаты исследования представлений родителей о функциональной роли ребенка. Предположение состоит в том, что существенное значение для различий в роли ребенка является иерархия в семье. Детоцентрическая семья имеет инверсионную семейную иерархию с ребенком на ее вершине, тогда как традиционная семья имеет традиционную семейную иерархию во главе с родителями. Использовалась методика «Социальные семейные роли» (Е. Н. Васильева, А. В. Орлов). Определено, что в детоцентрической семье присутствуют три функциональные детские роли: «Ребенок – посредник самореализации родителя», «Ребенок – объект родительской любви, воспитания и заботы», «Ребенок – поставщик чувств как ресурса для родителей». Отмечается, что эти роли различаются репертуаром приоритетных функций ребенка, зависят от пола ребенка, порядка рождения и полноты состава детоцентрической семьи.
Об авторах
Клещёва Елена Анатольевна, кандидат психологических наук, доцент, заведующий кафедрой педагогики и социально-гуманитарных дисциплин Барановичский государственный университет Республика Беларусь, 225410, г. Барановичи, ул. Парковая, 62 e-mail: elena-klescheva@mail.ru
Ссылка для цитирования
Клещёва Е. А. Представления родителей о функциональной роли ребенка в детоцентрической семье // Известия Иркутского государственного университета. Серия Психология. 2026. Т. 56. С. 32–44. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2026.56.32
Ключевые слова
детоцентрическая семья, традиционная семья, семейная роль, роль ребенка в семье, представления родителей.
УДК
159.9:316.6
DOI
https://doi.org/10.26516/2304-1226.2026.56.32
Литература
  1. Бакланова О. Э. Согласованность супружеских ролей как фактор развития продуктивных брачно-семейных отношений : автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2012. 24 с.
  2. Васильева Е. Н. Ролевая структура детско-родительских отношений : монография. Н. Новгород : НИУ РАНХиГС, 2015. 196 с.
  3. Клещёва Е. А. Психологическая диагностика семейной иерархии: авторская проективная методика // Вестник БарГУ. Серия: Педагогические науки. Психологические науки. Филологические науки. 2022. № 1 (11). С. 57–62.
  4. Клещёва Е. А. Детоцентрическая семья: социально-психологическая структура и механизмы функционирования : монография. Барановичи: РИО, 2023. 196 с.
  5. Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. СПб. : Речь, 2005. 360 с.
  6. Памфилова С. А. Согласованность семейных ценностей и ролевых установок супругов (гендерный аспект) // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2012. № 28. С. 1311–1315.
  7. Парсонс Т. О структуре социального действия. М. : Акад. проект, 2000. 880 с.
  8. Рябов И. В., Ивутина Е. П. Взаимосвязь степени удовлетворенности браком и распределения ролей в семье // Ученые записки Шадринского государственного педагогического университета : сет. науч. журн. 2025. № 1 (7). URL: https://uzshspu.ru/journal/article/view/262 (дата обращения: 12.03.2026).
  9. Фурманов И. А. Агрессия и насилие. Диагностика, профилактика и коррекция. М. : Речь, 2007. 480 с.
  10. Фурманов И. А. Психолого-педагогическая профилактика семейного неблагополучия. Минск : Нац. ин-т образования, 2010. 176 с.
  11. Цветкова Н. А. Трансформация семейных ролей как ведущая тенденция современного этапа развития института // Школа будущего: научно-практический журнал. 2018. № 4. С. 39–44.
  12. Эбехард Д. Дети у власти. Как мы растим маленьких тиранов, которые управляют нами. М. : Эксмо, 2020. 256 с.
  13. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб. : Питер, 2002. 656 с.
  14. Fasanghari M., Kordi M., Asgharipour N. Effect of maternal role training program based on Mercer theory on maternal self-confidence of primiparous women with unplanned pregnancy // Journal of Education and Health Promotion. 2019. Vol. 8, N 4. Р. 8. https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_202_17
  15. Humberd B., Ladge J., Harrington B. The "new" dad: Navigating fathering identity within organizational contexts // Journal of Business and Psychology. 2015. Vol. 30, N 2. P. 249–266. https://doi.org/10.1007/s10869-014-9361-x
  16. Shrestha S., Adachi K., Petrini M. A. Maternal role: a concept analysis // Journal of Midwifery and Reproductive Health. 2019. Vol. 7, N 3. P. 1742–1752. https://doi.org/10.22038/jmrh.2019.31797.1344
  17. Warsiti W., Nurjannah I., Lusmilasari L. The effect of maternal role intervention with increased maternal role identity attainment in pregnancy and infant growth: a meta-analysis // Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. 2020. Vol. 8, N F. P. 287–292.

Полная версия (русская)