«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ПСИХОЛОГИЯ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «PSICHOLOGIYA»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «PSYCHOLOGY»
ISSN 2304-1226 (Print)

Список выпусков > Серия «Психология». 2023. Том 46

Сравнительный анализ представлений молодежи из различных регионов страны о российской, западной и восточной цивилизациях

Автор(ы)
В. Ю. Литвинов
Аннотация
Обсуждаются результаты эмпирического исследования представлений молодежи о российской, западной и восточной цивилизациях. В исследовании принимали участие 755 человек из восьми регионов Российской Федерации. С помощью метода психосемантического шкалирования произведена оценка образов исследуемых цивилизаций по 33 биполярным шкалам. Выявлено, что представления молодежи о России в большей степени самобытны и значимо отличаются от представлений о Западной и Восточной цивилизациях; молодежь четко обособляет в своих представлениях Россию в отдельную цивилизацию; по показателю психологической дистанции и восточная, и западная цивилизации представляются молодежи «чужими», не соответствующими в полной мере ее духовным ценностям.
Об авторах
Литвинов Владимир Юрьевич, соискатель, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, 1, Институт психологии РАН, Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, 13, e-mail: volodimir.litvinov@gmail.com
Ссылка для цитирования
Литвинов В. Ю. Сравнительный анализ представлений молодежи из различных регионов страны о российской, западной и восточной цивилизациях // Известия Иркутского государственного университета. Серия Психология. 2023. Т. 46. С. 17–28. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2023.46.17
Ключевые слова
представления о России, российская цивилизация, восточная цивилизация; западная цивилизация, метод психосемантики, российская молодежь.
УДК
37.015.3
DOI
https://doi.org/10.26516/2304-1226.2023.46.17
Литература

Андреева Г. М. К вопросу о кризисе идентичности в условиях социальных трансформаций // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2011. № 6 (20). С. 1–12. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/804?tmpl=component&print=1&page= (дата обращения: 09.09.2023).

Асмолов А. Г. По ту сторону сознания. Методологические проблемы неклассической психологии. М. : Смысл, 2002. 480 с.

Белинская Е. П. Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальности и незавершенности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. Педагогика. 2018. Т. 8, № 1. С. 6–15.

Головнева Е. В. Региональная идентичность как форма коллективной идентичности и ее структура // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. С. 42–50.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Среднерусский вестник общественных наук. 2006. № 1. С. 127–128.

Дубовская Е. М. Социализация личности в мультикультурном пространстве как один из аспектов проблемы «личность и общество» // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2019. № 4. С. 24–32.

Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М. : Терра, 2008. 400 с.

Журавлев А. Л., Юревич А. В. Психологические исследования духовно-нравственных проблем. М. : Ин-т психологии РАН, 2011. 480 с.

Катвалян А. Э., Костромина С. Н. Этническая идентичность в структуре Я-концепции подростков (на примере русских и армянских школьников) // Психология. Психофизиология. 2018. № 11 (2). С. 83–93.

Категориальная структура образа России и образов других стран в менталитете жителей страны и союзного государства Белоруссии. Образы, традиции и культура межнационального мира и согласия : монография / Л. В. Матвеева и др. ; науч. ред. А. Д. Карнышев. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2014. 391 с.

Колесова Л. А. Четвертое измерение человека. Проблема четырех вопросов // Синергетика. М. : МГУ, 1999. С. 239–255.

Кыштымова И. М., Сеюба Э. Образ России и русских: особенности восприятия молодежью России и Замбии // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13, № 3. URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=25375 (дата обращения: 09.09.2023).

Леонтьев А. Н. Образ мира // Избранные психологические произведения. В 2 т. Т. 2. М. : Педагогика, 1983. С. 251–261.

Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М. : Смысл [и др.], 2005. 345 с.

Леонтьев Д. А. О некоторых аспектах проблемы «культура и личность» // Культурноисторическая психология. 2013. Т. 9, № 1. С. 22–31.

Литвинов В. Ю. Влияние СМИ на региональные образы России в общей картине мира молодежи // Национальный психологический журнал. 2020. № 2 (38). С. 158–169.

Литвинов В. Ю., Матвеева Л. В. Сравнительный анализ культурных представлений творческой молодежи о российской, западной и восточной цивилизациях // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 1. С. 177–197.

Лихачев Д. С. Избранные труды по русской и мировой культуре / сост. и науч. ред. А. С. Запесоцкий. СПб. : СПбГУП, 2015. 538 с.

Матвеева Л. В. Образ России в информационном пространстве // Образ России в стране и за рубежом: гуманитарное измерение : сб. материалов к Всерос. конф. «Современный образ России: проблемы и решения» / под общ. ред. Ю. П. Зинченко, Л. В. Матвеевой. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. С. 17–34.

Матвеева Л. В. Категориальная структура образа России в молодежной аудитории // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Психология. 2010. Т. 4, № 2.С. 83–98.

Митина О. В., Петренко В. Ф. Психосемантический анализ имиджа государства: реконструкция и измерение // Психологический журнал. 2009. Т. 30, № 3. С. 16–27.

Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М. : Центр психологии и психотерапии, 1998. 478 с.

Петренко В. Ф. Многомерное сознание: психосемантическая парадигма. М. : Новый хронограф, 2009. 437 с.

Петренко В. Ф., Митина О. В. Политическая психология: психосемантический подход: монография. Челябинск : Социум, 2018. 589 с.

Петровский А. В. Проблема развития личности с позиции социальной психологии // Вопросы психологии. 1984. № 4. С. 15–29.

Расторгуев В. Н. Цивилизационное наследие России: методология исследовательской программы и контуры долгосрочной стратегии // Журнал Института наследия. 2018. № 2. С. 5–13.

Свитич Л. Г. Журнализм в свете современных научных парадигм: учебное пособие. М. : Изд-во ИМПЭ, 2012. 157 с.

Свитич Л. Г. Корневые черты русской нации и телеобраз России // Современный образ России: перспективы развития. М. : МГУ, 2008. С. 257–286.

Сорокин П. А. Социальная и культурная мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. М. : Изд-во полит. лит., 1992. С. 297–424.

Степин В. С. Типология научной рациональности и синергетика // Філософія освіти. 2017. №1. С. 6–29.

Туровский Р. Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в постсоветской России: сборник статей. СПб. : Геликон Плюс, 2003. С. 139–173.

Ушаков Д. В. Менталитет и социально-экономические достижения стран // Вестник РАН. 2020. T. 90, № 3. С. 224–231.

Цымбурский В. Л. Идентичность и цивилизация // Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 2 / под ред. В. С. Степина. М. : Мысль, 2001. С. 80.

Шестопал Е. Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций и лидеров. М. : Аспект Пресс, 2008. С. 8–24.

Berger P. L., Luckmann T. The social construction of reality. A Treatise on sociology of knowledge. N. Y. : Anchor Books. 1966. 249 р.

Social identity model of pro-environmental action (SIMPEA) / I. Fritsche [et al.] // Psychological review. 2018. N. 125 (2). Р. 245–269. https://doi.org/10.1037/rev0000090

Volkan V. D. The need to have enemies and allies: a developmental approach // Political psychology. 1985. N. 6. P. 219–247.


Полная версия (русская)