Изучались экологически значимые для рептилий способности к зрительному различению пространственных и цветовых стимулов, а именно: поведение безногих ящериц веретениц ломких в Т-образном лабиринте при зрительном различении красного и зеленого цветовых тонов и размеров геометрических фигур круглой формы. Анализировались основные поведенческие характеристики принятия решения при выборе из возможных вариантов: процент ошибочных выборов, время выбора и число поворотов ящериц в стороны альтернативных путей в лабиринте к сравниваемым стимулам до выбора одного из них. При цветоразличении все эти три поведенческие характеристики были минимальными, а при различении размеров геометрических фигур более высокими. Делается вывод, что различение красного и зеленого цветовых тонов у веретениц было более успешным и менее трудным, чем различение размеров геометрических фигур круглой формы.

Желанкин Роман Викторович, младший научный сотрудник, Всероссийский научно-исследовательский институт интегрированного рыбоводства – филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ им. академика Л. К. Эрнста», Россия, 142460, Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, ул. Сергеева, 24, e-mail: zhelankin86@mail.ru

Скотникова Ирина Григорьевна, доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт психологии РАН, Россия, 129366, Москва, ул. Ярославская,13, e-mail: iris236@ya.ru

Селиванова Любовь Андреевна, кандидат психологических наук, младший научный сотрудник, Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, Россия, 119071, Москва, Ленинский пр-т, 33, e-mail: lyubov.selivanova@gmail.com

Желанкин Р. В., Скотникова И. Г., Селиванова Л. А. Различение трех видов зрительных стимулов ящерицами веретеницами ломкими (Anguis fragilis) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Психология. 2021. Т. 36. С. 16–37. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2021.36.16

Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональных систем / отв. ред. Ф. В. Константинов, Б. Ф. Ломов, В. Б. Швырков. М. : Наука, 1978. 399 с.

Васильева Н. А., Чабовский А. В. Принятие репродуктивных решений в контексте «быстрого» жизненного цикла (на примере жёлтого суслика Spermophilus fulvus // Журнал общей биологии.2017. Т. 78, № 1. С. 3–14.

Вдовин А. С. , Иванова-Дятлова А. Ю., Окштейн И. Л. Структура общих форм поведения у трех видов дневных ящериц // Вопросы герпетологии : материалы IV съезда Герпетологического общества им. А. М. Никольского. СПб. : Русская коллекция, 2011. С. 50–55.

Желанкин Р. В. Особенности принятия решения у двух видов рептилий в задачах зрительного различения // Когнитивная наука в Москве: новые исследования : материалы конференции / под ред. Е. В. Печенковой, М. В. Фаликман. М., 2019. С. 173–177.

Карамян А. И., Сергеев Б. Ф., Соллертинская Т. Н. Образование временных связей при сочетании «индифферентных» раздражителей у рептилий // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1964. Т. 14, № 4. С. 626–634.

Крушинский Л. В. Биологические основы рассудочной деятельности: Эволюционный и физиолого-генетический аспекты поведения. М. : Либроком, 2009. 272 с.

Крушинский Л. В., Зорина З. А. Новый метод оценки рассудочной деятельности птиц // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1982. Т. 32, № 5. С. 895–900.

Очинская Е. И. О способности к экстраполяции у кайманов // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1988. Т. 38, № 1. C. 174–175.

Проблемы принятия решения / под ред. П. К. Анохина. М. : Наука, 1976. 319 с.

Сафаров Х. М. Экология и физиология высшей нервной деятельности рептилий. Душанбе : Дониш, 1990. 227 с.

Скотникова И. Г. Принятие решения – ключевое звено психической деятельности // Разработка понятий в современной психологии / под ред. А. Л. Журавлева, Е. А. Сергиенко. М. : Институт психологии РАН, 2021. Т. 3 (в печати).

Скотникова И. Г., Желанкин Р. В. Принятие решения при выборе альтернатив поведения: пилотажное сравнение характеристик, полученных у животных и человека // Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии / отв. ред. А. Л. Журавлёв, В. А. Кольцова. М. : Институт психологии РАН, 2017. С. 541–551.

Хватов И. А., Соколов А. Ю., Харитонов А. Н. Учет границ собственного тела сцинками Tiliqua gigas. Экспериментальная психология. 2016. Т. 9, № 3. С. 54–71.

Шендяпин В. М., Скотникова И. Г. Моделирование принятия решения и уверенности в сенсорных задачах. М. : Инс-т психологии РАН, 2015. 201 с.

Behavioral and Physiological Effects of Finely Balanced Decision-Making in Chickens / A. Davies, C. Nicol, M. Persson, A. Radford // PLoS ONE. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0108809

Blumstein D., Bouskila A. Assessment and decision making in animals: a mechanistic model underlying behavioral flexibility can prevent ambiguity // Oikos. 1996. N 77. P. 569–576.

Clark R. W. Public information for solitary foragers: Timber rattlesnakes use conspecific chemical cues to select ambush sites // Behavioral Ecology. 2007. Vol. 18, Is. 2. P. 487–490.

Cooper W. E., Sherbrooke J. W. C. Plesiomorphic escape decisions in cryptic horned lizards (Phrynosoma) having highly derived antipredatory defenses // Ethology. 2010. Vol. 116, N 10. P. 920–928.

de Lanuza G. P., Font E. Ultraviolet vision in lacertid lizards: evidence from retinal structure, eye transmittance, SWS1 visual pigment genes and behaviour // Journal of Experimental Biology. 2014. Vol. 217, Is. 16. P. 2899–2909.

Decision-Making from the Animal Perspective: Bridging Ecology and Subjective Cognition / S. Budaev, C. Jørgensen, M. Mangel, S. Eliassen, J. Giske // Fronties in Ecology and Evolution. 2019. Vol. 7. P. 1–14.

Dill L. M. Animal decision making and its ecological consequences: the future of aquatic ecology and behavior // Canadian Journal of Zoology. 1987. N 65. P. 803–811.

Individual features of play behavior in thick-toed geckos in weightlessness and normal gravity conditions / V. M. Barabanov, V. I. Gulimova, R. K. Berdiev, S. V. Saveliev // Life Sciences in Space Research. 2019. Vol. 22. P. 38–46. https://doi.org/10.1016/j.lssr.2019.07.002

Phylogenetic patterns in learning and decision making in pit vipers / A. R. Krochmal, A. J. Place, T. J. La Duc, T. C. Roth // Animal Behavior. 2018. N 145. P. 117–123.

Quantitative abilities in a reptile (Podarcis sicula) / E. Miletto Petrazzini, I. Fraccaroli, F. Gariboldi, C. Agrillo, A. Bisazza, C. Bertolucci, A. Foà // Biology Letters. 2017. P. 1–4.

Radial-Arm-Maze Behavior of the Red-Footed Tortoise (Geochelone carbonaria) / J. Mueller-Paul, A. Wilkinson, G. Hall, L. Huber // Journal of Comparative Psychology. 2012. Vol. 126, N. 3. P. 305–317.

Smith P., Ratcliff R. Psychology and neurobiology of simple decisions // Trends in neuroscience. 2004. Vol. 27, Is. 3. P. 161–168.

Subproblem learning and reversal of a multidimensional visual cue in a lizard: evidence for behavioral flexibility? / B. Szabo, D. W. A. Noble, R. W. Byrne, D. S. Tait, M. J. Whiting // Animal Behavior. 2018. Vol. 144. P. 17–26.

Takenaka N., Yokoyama S. Mechanisms of spectral tuning in the RH2 pigments of Tokay gecko and American chameleon // Gene. 2007. Vol. 399, Is. 1. P. 26–32. Zuri I., Bull C. M. The use of visual cues for spatial orientation in the sleepy lizard (Tiliqua rugosa) // Canadian Journal of Zoology. 2000. Vol. 78, N 4. P. 515–520.