Представлен первый теоретический этап создания методики измерения интернет-зависимого поведения. Поднимается вопрос измерения интернет-зависимого поведения, рассматриваются общепринятые подходы к пониманию интернет-зависимости и основные оценочные критерии данного расстройства. Сравниваются наиболее популярные методики оценки интернет-зависимости, и делается вывод об их недостаточной эффективности. Приводится краткий содержательный анализ наиболее распространенной методики оценки интернет-зависимости, в результате которого делается заключение об анахронизации понятий и поведенческих проявлений, использованных для оценки расстройства. Обсуждаются перспективы создания новой методики оценки интернет-зависимого поведения на основе двухфакторной модели R. A. Davis. Предлагаются критерии интернет-зависимого поведения с учетом специфики современного интернет-пользования и основных видов активности в сети интернет.

Карабанов Артем Петрович, преподаватель, кафедра дифференциальной психологии и психофизиологии, Российский государственный гуманитарный университет, Россия, 125993, г. Москва, Миусская пл., 6, e-mail: pacaraban01@gmail.com 

Шарковский Давид Михайлович, студент, Российский государственный гуманитарный университет, Россия, 125993, г. Москва, Миусская пл., 6, e-mail: loup.di.steppa@gmail.com

Карабанов А. П., Шарковский Д. М. Современное состояние проблемы измерения интернет-зависимого поведения // Известия Иркутского государственного университета. Серия Психология. 2018. Т. 26. С. 53–62. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2018.26.53

Войскунский А. Е. Интернет-зависимость в медицинской парадигме. Интернет-зависимость: психологическая природа и динамика развития. М. : Акрополь, 2009. С. 152–164.

Диагностика зависимости от интернета: сравнение методических средств / А. Е. Войскунский, О. В. Митина, А. А. Гусейнова, Н. Э. Рустамова // Мед. психология в России. 2015. № 4 (33). С. 1–10.

Инфографика: сколько времени пользователи проводят в социальных сетях [Электронный ресурс] // MMR, 4 апр. 2017
URL: http://mmr.ua/show/infografika_skolyko_vremeni_my_provodim_v_sotssetyah (дата обращения: 21.10.2018).

Интернет-зависимое поведение. Критерии и методы диагностики / В. Л. Малыгин [и др.]. М. : МГМСУ, 2011. 32 c.

Юрьева Л. Н., Больбот Т. Ю. Компьютерная зависимость: формирование, диагностика, коррекция и профилактика. Днепропетровск : Пороги, 2006. 196 c.

Davis R. A. A cognitive-behavioral model of pathological Internet use // Computers in Human Behavior. 2001. Vol. 17(2). P. 187–195.
https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8 

Dowling N. A., Quirk K. L. Screening for Internet dependence: do the proposed diagnostic criteria differentiate normal from dependent Internet use? // Cyberpsychol. Behavior. 2009. Vol. 12(1). P. 21–27. https://doi.org/10.1089/cpb.2008.0162.

Goldberg I. Internet addiction disorder // CyberPsychol. Behavior. 1996. Vol. 3(4). P. 403–412. 

Gray H. M., Gray K., Wegner D. M. Dimensions of mind perception // Science. 2007. Vol. 315(5812). P. 619. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1134475

Gregory C. Internet Addiction Disorder [Electronic resource] // PSYCOM. May 15, 2018. URL: https://www.psycom.net/iadcriteria.html (date of access: 23.08.2018)

Griffiths M. D. Behavioural addictions: An issue for everybody? // Journal of Workplace Learning. 1996. Vol. 8(3). P. 19–25.

Orzack M. N. How to recognize and treat computer addictions // Directions. 1999. Vol. 9(2). P. 13–20.

Young K. S. Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder // CyberPsychol. Behavior. 1998. Vol. 1(3). P. 237–244. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.237

Young K. S. Addictive use of the Internet: A case that breaks the stereotype // Psychological Reports. 1996. Vol. 79(3). Pt. 1. P. 899–902. https://doi.org/10.2466/pr0.1996.79.3.899

ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics: 6C51 Gaming disorder. 2018 [Electronic resource].
URL: https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2 ficd%2fentity%2f1448597234 (date of access: 22.08.2018)