Приведены эмпирические доказательства существования кросс-индивидуальных психологических структур, которые обеспечивают возможность совместной деятельности в институционализированных предметных областях. Применены различные условия межиндивидуальных взаимодействий в стратегической игре двух партнеров: либо при непосредственном их взаимодействии, либо со скрытым партнером (человеком или компьютерной программой, которые могли подменять друг друга в обманных инструкциях). Дано количественное описание общей и индивидуальных составляющих психологических структур партнеров по игре. Характеристики кросс-индивидуальной психологической структуры проявили более тесную связь с условиями взаимодействия, степенью выраженности антропоморфизации скрытого партнера, а также с индивидуально-психологическими характеристиками игроков, чем индивидуальные составляющие психологических структур.

Максимова Наталья Евграфовна, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория психофизиологии им. В. Б. Швыркова, Институт психологии РАН, Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, 13, e-mail: almax2000@inbox.ru 

Александров Игорь Олегович, доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория психофизиологии им. В. Б. Швыркова, Институт психологии РАН, Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, 13, e-mail: almax2000@inbox.ru 

Юркевич Борис Петрович, магистр наук в области вычислительных технологий, IG Index Limited, Cannon Bridge House, 25, Dowgate Hill, London, EC4R 2YA, UK, e-mail: boris@cocoaswitch.com 

Турубар Дмитрий Сергеевич, магистрант, Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство), Россия, 117997, г. Москва, ул. Садовническая, 33, стр.1, e-mail: dturubar@gmail.com

Александров И. О. Формирование структуры индивидуального знания. М. : Институт психологии РАН, 2006. 560 с.

Александров И. О., Максимова Н. Е.Значение принципа взаимодействия/развития для исследования коммуникации // Образование и развитие личности в современном коммуникативном пространстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под общ. ред. И. М. Кыштымовой. Иркутск : Аспринт, 2016. С. 8–16.

Александров И. О., Максимова Н. Е., Турубар Д. С. Виртуальные траектории достижения цели в стратегической игре как побочные продукты взаимодействия с предметной областью // Творчество: наука, искусство, жизнь : материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения Я. А. Пономарева. М. : Институт психологии РАН, 2015. С. 11–15.

Александров И. О., Максимова Н. Е., Эволюционная эпистемология Я. А. Пономарева // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 6. С. 5–13.

АнохинП. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // Очерки по физиологии функциональных систем. М. : Медицина, 1975. С. 17–62.

Бейкер Л. Онтологическая значимость артефактов // Онтология артефактов: взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира / под ред. О. Е. Столяровой. М. : Дело, 2012. С. 18–33.

Дифференциация и организация психологических структур при взаимодействии индивида с новыми предметными областями. Ч.1. Свойства аутореплицирующихся структур и их операционализация / Н. Е. Максимова, И. О. Александров, Ю. А. Заварнова, В. С. Свиридов, Д. С. Турубар // Психологический журнал. 2019а. T.40, № 1 C. 15-27. https://doi.org/10.31857/S020595920002984-8

Дифференциация и организация психологических структур при взаимодействии индивида с новыми предметными областями. Ч. 2. Эмпирические доказательства существования аутореплицирующихся структур / Н. Е. Максимова, И. О. Александров, Ю. А. Заварнова, В. С. Свиридов, Д. С. Турубар // Психологический журнал 2019б. T. 40, № 2. C. 47–65. https://doi.org/10.31857/S020595920004055-6

Максимова Н. Е., Александров И. О.Возможная траектория эволюционного развития психологии. Ч. 1. Экспериментальная методология как способ создания нового психологического знания в исследовании // Психологический журнал. 2016а. Т. 37, № 1. С. 5–15.

Максимова Н. Е., Александров И.О. Возможная траектория эволюционного развития психологии. Ч. 2. Организация предметной области психологии // Психологический журнал. 2016б. Т. 37, № 2. С. 5–18.

Осипов Г. С. Приобретение знаний интеллектуальными системами. М. : Наука, 1997. 112 с.

Пономарев Я. А. Перспективы психологии творчества // Психология творчества: школа Я. А. Пономарева / под ред. Д. В. Ушакова. М. : Институт психологии РАН, 2006. С. 145–276.

Степин В. С. Теоретическое знание. М. : Институт философии РАН, 2003. 744 с.

Структура и актуалгенез субъекта с позиций системно-эволюционного подхода / Н. Е. Максимова, И. О. Александров, И. В. Тихомирова, Е. В. Филиппова, Л. Ф. Фомичева // Психологический журнал. 2004. Т. 25, № 1. С. 17–40.

Швырков В. Б. Системно-эволюционный подход к изучению мозга, психики, сознания // Психологический журнал. 1988. Т. 9, № 1. С. 132–148.

Airenti G. The Development of Anthropomorphism in Interaction: Intersubjectivity, Imagination, and Theory of Mind // Frontiers in Psychology. 2018. N 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02136

Barabasi A. L. The architecture of Complexity // IEEE Control Systems Magazine. 2007. Vol. 27, N 4. P. 33–42.

Beard R. M. An Outline of Piaget's Developmental Psychology for Students and Teachers. New Jersey : The New American Library, INC, 1969. 128 р. 

Caruana, N., Spirou, D., Brock J. Human agency beliefs influence behaviour during virtual social interactions // PeerJ. 2017. 5:e3819 https://doi.org/10.7717/peerj.3819

Emotion Attribution to a Non-Humanoid Robot in Different Social Situations / G Lakatos [et al.] // PLoS ONE. 2014. N 9(12): e114207. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114207

Nowak, K., Biocca, F. The Effect of the Agency and Anthropomorphism on Users’ Sense of Telepresence, Copresence, and Social Presence in Virtual Environments // Presence. 2003. Vol. 12, N 5. P. 481–494.

Rasmussen, J. L., Rajecki D.W. Differences and Similarities in Humans' Perceptions of the Thinking and Feeling of a Dog and a Boy // Society and Animals. 1995. Vol. 3, N 2. P. 117–137.

Topál J., Miklósi Á., Csányi V. Dog-Human Relationship Affects Problem Solving Behavior in the Dog // Anthrozoos. 1997. N 10 (4). P. 214–224.